Форма входа

Поиск

Календарь

«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Наш опрос

Лучшие авторы Огней Сибаки
Всего ответов: 65

Статистика





Пятница, 29.03.2024, 15:44
Мы рады Вам, Гость | RSS
  История Сибаки
Главная | Регистрация | Вход
Огни Сибаки № 11: Сибака: возвращение имени


Проблемы периодизации ранней истории и преемственности Сибирского сельскохозяйственного института. 1902-1918 гг. (по архивным и опубликованным материалам)

 
О.А. Милищенко
 
Практически все учебные, научные, научно-исследовательские и опытные учреждения сельскохозяйственного профиля в Западной Сибири в период 1894-1917 гг. были организованы с ведома Департамента земледелия и после рассмотрения в Ученом комитете при Министерстве земледелия и государственных имуществ (МЗиГИ; с 1904 г. – Главное управление земледелия и землеустройства (ГУЗиЗ), а с 1915 г. – Министерство земледелия (МЗ)). При этом им было оказано неоценимое содействие со стороны местной администрации, городского самоуправления, Омского отделения Московского императорского общества  сельского хозяйства, Акмолинской областной агрономической организации, Переселенческого управления, показательных хозяйств, банкиров, биржевиков, предпринимателей из среды  казачества, заводчиков, купечества, крестьян, а также широкого круга чиновников казённых ведомств, преподавателей и инженеров.  Этот же круг инициаторов принял непосредственное участие и в фактической организации первой за Уралом  высшей сельскохозяйственной школы в 1914-1918 гг.
 
Никто из прежних историографов института так и не привёл ни ссылок, ни текста некоего документа подтверждающего учреждение сельхозинститута в Омске в феврале 1918 г. именно «постановлением Сибирского Совета рабочих и крестьянских депутатов» от 24 февраля; даже весьма щепетильный в этом вопросе В.Н. Червоненко [1]. Зато, например, до Февральской революции 1917 г. уже были опубликованы такие материалы, как 1) Докладная записка Главного управления землеустройства и земледелия в Государственную думу от 23 мая 1914 г. «Об учреждении сельскохозяйственного института в Омске», где были приведены все аргументы в пользу нового вуза, а также отмечены все те обстоятельства, благодаря которым и, в следствие которых вуз и был открыт именно в январе-феврале 1918 г.; 2) «Материалы съезда деятелей сельского хозяйства и кооперации в г. Омске. 2-12 января 1916 г.», где в протоколах заседания секций, общего заседания и в общей резолюции чётко высказано мнение и принято решение о скорейшем открытии сельхозинститута на базе уже имевшегося с 1 июля 1912 г. сельхозучилища.  Что, в принципе, и было сделано начиная с декабря 1917 г., вплоть до приёма заявлений поступающих на первый курс абитуриентов. Однако, в годы новой, советской власти эти документы так и не были снова опубликованы. Отсюда становится понятным, почему вплоть до наших дней используется трактовка периодизации ранней истории вуза от февраля 1918 г., но не его преемственности от предшествующих учебных и опытных учреждений, о которых мы сообщили ранее в отдельных публикациях [2].
 
Первый ректор Сибакадемии и видный деятель в истории Сибирского края Н.Е. Ишмаев [3] в своей статье "Прошлое и настоящее Сибирской сельскохозяйственной академии” (1923 г.) акцентировал внимание на переписке между местной администрацией и Департаментом земледелия, начиная с 1902 г. по вопросу организации высшей сельскохозяйственной школы в г. Омске. При этом он отмечал крайнюю нерасторопность именно столичных властей (в Санкт-Петербурге) в  период до августа 1917 г. и в то же время почти не замечал результатов усилий местной краевой и областной администрации, городского самоуправления, общественности в продвижении этого дела [4]. Например, даже не упоминает истории с открытием сначала молочной школы, а затем и сельхозучилища. Не упоминает обстоятельств дореволюционного территориально-административного деления региона: только Омское среднее сельскохозяйственное училище (ОССХУ) [5], будучи преемником угодий, инвентаря, хозяйства, преобладающей части педагогического и обслуживающего персонала, переведённой в 1913 г. в ст. Сандыкты (Кокчетавского уезда, Акмолинской области, Степного края) Омской низшей школы молочного хозяйства было открыто по закону в Омском уезде, Акмолинской области Степного края. Все остальные приведённые нами учреждения, включая и молочную школу [6], относились территориально к Тобольской губернии. И только крайняя удалённость юга Тюкалинского уезда этой губернии от Тобольска и негласная договоренность губернатора Тобольской губернии, губернатора Акмолинской области и степного генерал-губернатора с Департаментом земледелия и Переселенческим управлением (ещё МВД), относила все опытные и учебные учреждения открытые на границе разных административно-территориальных единиц под покровительство акмолинского губернатора и Омского городского самоуправления.
Ишмаев приводит только имена некоторых членов последовательно Организационного и Исполнительного бюро по созданию сельхозинститута летом 1917- летом 1918 гг., опуская тот факт, что многие прежде состоятельные попечители и соучредители как нового вуза, так и предшествующих учебных и опытных учреждений отошли от дел после введения в действия декретов Советской власти о национализации имений, банков, предприятий и т.д. С другой стороны, в ходе гражданской войны были репрессированы, умерли или эмигрировали многие участники и свидетели событий, связанных с историей как института, так и школы или училища. Поэтому мы можем быть уверены, за неимением других письменных документов, в том, что Н.И. Ишмаев писал свою работу без учёта мнения прежних политических оппонентов, и приводил аргументы опираясь на материалы (перечень последних был приведён в конце статьи) весьма выгодные для излагаемой концепции истории вуза. А поскольку известный топограф и геодезист, бывший генерал-майор русской армии, начальник Топографического отдела Сибирского военного округа и некогда исполнявший должность председателя Западносибирского отдела императорского Русского географического общества Н.Д. Павлов был заместителем декана землеустроительного факультета, т. е. Ишмаева еще с тех пор, как факультет был самостоятельным институтом (т. е. с 1921 г.), и к тому же, был одним из первых официально приглашённых лекторов Сибирского сельскохозяйственного института, который начал читать лекции по геодезии и астрономии студентам агрономического отделения в главном корпусе ОССХУ в первых числах февраля 1918 г., т. е. до официальной речи В.С. Титова об открытии занятий института, произнесённой именно 24 февраля на втором этаже магазина М.А. Шаниной, то довольно сложно предполагать, что землеустроитель Н.Е. Ишмаев не знал геодезиста Н.Д. Павлова и не читал (хотя и был в 1918 г. председателем Омского областного исполнительного комитета Совета и одним из организаторов местной ЧК в Омске 9 марта того же года, членом Омского губернского ревкома и редактором "областной газеты” в 1920-1921 гг.) личного дела бывшего генерала Павлова [7].
 
Не упоминает молочной школы, с её программой и практическими достижениями (1903-1911 гг.) и В.Н. Червоненко, хотя, как историк, декан, проректор и председатель музейного совета имел доступ к большому комплексу архивных документов. В своей работе "Очерки истории Омского сельскохозяйственного института. 1918-1993 гг.” (1994 г.) он фактически заимствует сведения о начальном этапе формирования базы института из работы Н.Е. Ишмаева, подчеркнув, что "на всю Сибирь к началу ХХ в. было лишь несколько опытных учреждений, которые подготовкой специалистов не занимались”[8]. По-видимому, у автора были какие-то мотивы не рассматривать подробно самую ближайшую предысторию вуза. В любом случае, он не был склонен к определению самого факта открытия Сибирского сельхозинститута как результата или завершающего (если не прерванного октябрьской революцией) этапа большой предваряющей этот самый факт работы чиновников, администраторов, учёных и преподавателей и широкого круга общественных деятелей [9].
Весьма кстати в данном случае оказывается работа В.И. Штыбина "К вопросу истории высшего сельскохозяйственного образования в Сибири 1917-1922 гг.” (1998 г.) посвящённая открытию во второй половине 1910-х гг. ряда высших учебных заведений г. Омска (учительского, коммерческого и политехнического институтов) именно усилиями городской предпринимательской общественности. Так вот … Штыбин привел вполне веские аргументы в пользу факта открытия Сибирского сельскохозяйственного института в Омске на волне подъёма энергичной работы деятелей сельского хозяйства, кооперации, заводоустройства, бирж и банков, а также прогрессивных администраторов, инженеров [10]. И среди них не последнюю роль играли такие личности как Н.Д. Буяновский, Ф.Ф. Штумпф, П.И. Плодовский, Н.И. Петров, А.В. Морозов, Г.Е. Катанаев,  А.Н. Неверов, Е.О. Шмит, Н.Д. Павлов, И.Д. Чулков, В.П. Балиев, В.В. Барышевцев, Л.А. Сладков и многие другие, приложившие немало сил для организации и многих предшествующих, дореволюционных опытных и учебных заведений, а также для проведения и участия в сельскохозяйственной выставке 1911 г. и сельскохозяйственных съездах 1911 и 1916 гг. в г. Омске. Именно эти люди были организаторами института и свидетелями его истории от 1903 г., а то и раньше.
 
В любом случае, остаются актуальными такие вопросы как: 1) тесное преемничество сельхозинститута от всех ему предшествующих сельскохозяйственных учебных заведений подведомственных Департаменту земледелия с 1902-1903 гг., включая в качестве учебного хозяйства опытные участки Гражданского опытного поля, уходящего истоками к 1853 г. [11], лесной питомник и ботанический сад, оставшиеся ещё со времени Омской низшей школы лесного хозяйства (1897-1898 гг.) и молочной фермы (1903 г.); 2) значительная противоречивость в архивных и в опубликованных документах по периоду истории вуза от осени 1917 г. до весны 1920 г., вызванная событиями революции и гражданской войны; 3) преемственность между ОССХУ и Сибирским сельскохозяйственным институтом имеющая подтверждение зафиксированными письменно воспоминаниями первых преподавателей института и бывших преподавателей и сотрудников молочной школы и сельхозучилища, а также опубликованными материалами 1916-1918 гг. Это даёт нам основание разделить, собственно, раннюю историю первого в городе сельскохозяйственного учебного заведения, начиная от молочной школы, и историю, вернее факт, возникновения в 1918 г. на его базе сельскохозяйственного института.
 
Наши дальнейшие поиски, возможно, помогут по-новому взглянуть на отмеченные выше факты. Тем же исследователям, кто хоть раз изучал архивные дела ГАОО на стыке конца 1917 г. и начала 1918 г. известно, что Фонд № 492 (Сибирский сельхозинститут) является буквальным и материальным продолжением Фонда № 65 (ОССХУ). Тем более, что Ф. 492 включил в себя и личные дела прежних землеустроительного, сельскохозяйственного училищ и коммерческого, землеустроительного  и политехнического институтов [12].
 
Таким образом, мы можем сделать вывод, что проблемы хронологии и преемственности в ранней истории Сибирского сельхозинститута (1903-1918 гг.) требуют дальнейшего изучения ввиду того, что с каждым годом в оборот вводятся всё новые источники.
 
Источники:

1.      Михайленко, М.А. 40 лет Омскому сельскохозяйственному институту имени С.М. Кирова [Текст] / М.А. Михайленко // Труды Ом. сельск.-хоз ин-та им. С.М. Кирова. – Т. XXXII. – 1958. - С. 8; Червоненко, В.Н. Очерки истории Омского сельскохозяйственного института. 1918-1993. [Текст] / В.Н. Червонеко / Под ред. Г.П. Сапрыгина / Омский сельскохозяйственный институт. – Омск, 1994. – С. 5-9 и др.

2.      Милищенко, О.А. ОмГАУ в образовательном пространстве Сибири: историко-аналитический эскиз [Текст] / О.А. Милищенко, Э.И. Арнацкая // Вестник ОмГАУ. – 2008 - № 1. – С. 35-36; Милищенко, О.А. Роль казачества в организации специального сельскохозяйственного образования в Акмолинской области Степного края и сопредельных териториях [Текст] / О.А. Милищенко, З.А. Омарова // Недбаевские исторические чтения: материалы Первых Всероссийских исторических чтений (31 марта 2007 г.) и Вторых Недбаевских исторических чтений (18 ноября 2008 г.) / Под ред. К.А. Чуркина, Н.П. Парыгина. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. - С. 124-137; О.А. Милищенко. Комплекс опытных казённых научных учреждений и участков на юге Тюкалинского уезда, Тобольской губернии в конце XIX – начале ХХ вв. екст] / О.А. Милищенко // Вестник ОмГАУ. – 2009 - № 2. – С. 93-98 и др.

3.      Штырбул, А.А. Никита Ефимович Ишмаев: Историко-биографическое исследование: [Монография] / А.А. Штырбул / Под ред. С.В. Новикова / Предисловие Н.М. Колычева. – Омск: ИП Макшеева Е.А., 2009. – С. 55.

4.      Ишмаев, Н.Е. Прошлое и настоящее Сибирской сельскохозяйственной академии [Текст] / Н.Е. Ишмаев // Сибирская сельскохозяйственная академия. 1918-1923. – Омск: [б. и.], 1923. – С.2-24.

5.      Имеется целый комплекс архивных документов, например: ГАОО. – Ф. 65. – Оп. 1. – д. 3. – л. 3;  Ед. хр. 1. – Д. 1. 67 л. и др.; ГАОО. – Ф. 492. – Оп. 1. – Д. 5. – 86 л. и др.

6.      Сохранились некоторые архивные документы, например: ГАОО. – Ф. 172. – Оп. 1. – Ед. хр. 149. – 51 л.: Дело Омской Городской управы "”О преобразовании Омской молочной школы в среднее сельскохозяйственное училище. (3 августа 1910 г. - 3 августа 1913 г.) и др.

7.      Ишмаев, Н.Е. Ук. соч., с .22-24; ГАОО. – Ф. 492. – Оп. 2. – Ед. хр. 4862. – 167 л.: Сибирский институт сельского хозяйства и лесоводства. Дело № 91 о службе профессора Никифора  Демьяновича Павлова. Или, например, письменные воспоминания профессора В.Н. Ручкина о факте передачи К.Н. Саввоном, временно исполнявшим обязанности директора ОССХУ на одном из первых заседаний учёного совета института до 24 февраля 1918 г. всех дел и печати училища ректору В.С. Титову, чему был свидетелем упомянутый нами Павлов.

8.      Червоненко, В.Н. Ук. соч., с. 5-9.

9.      См., например, Доклад гласного А.Н.  Гладышева [Текст] // Омск – естественный центр для первого сельскохозяйственного института в Западной Сибири (с агрономическим, лесным, культур-техническим и ветеринарно-зоотехническим отделениями). Омск:[б. и.], 1914. - С. 9-48; Доклад В.М. Лыщинского [Текст] / там же, с. 87-89; Доклад В.П. Балиева [Текст] // там же, с. 56-59 и др.

10.  Штыбин, В.И. К вопросу истории высшего сельскохозяйственного образования в Сибири 1917-1922 гг. [Текст] / В. И. Штыбин // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции (26-27 февраля, г. Омск) / Под ред. Д.А. Алесова, Л.А. Изергиной [и др.]. – Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 1998. – С. 205-208.

11.  Шпедт, А.А. История земледелия в Сибири: учеб. пособие [Текст] / А.А. Шпедт / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2003. – С. 72.

12.  Штыбин, В.И. Ук. соч., с. 205.

 
Впервые опубликовано в «Вестнике ОмГАУ», № 3/ 2009
 

ОООО "Гражданский клуб" © 2024