Форма входа

Поиск

Календарь

«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 74

Статистика





Четверг, 28.03.2024, 20:06
Мы рады Вам, Гость | RSS
  История Сибаки
Главная | Регистрация | Вход
Огни Сибаки, №10 : Как это было


 
Роль казачества в организации специального сельскохозяйственного образования в Акмолинской области Степного края и сопредельных территориях
 
 
О.А. МИЛИЩЕНКО, З.А. ОМАРОВА
Известный омский краевед Иван Федорович Петров, описывая историю освоения казаками (в первую очередь) Сибири, останавливался неоднократно и на характеристике вклада казачества в развитие ремесел, торговли и опытного дела, в том числе и в Омском Прииртышье (см. журнал «Земля Сибирская, Дальневосточная» 1980 г. и др.). В одной из его краеведческих брошюр [1, С. .21], касающихся городской исторической топонимики, упоминается Казачий форштадт, а также и ныне действующий Казачий рынок. В принципе, этот рынок является последним сохранившимся явлением и фактом одновременно былой известности казаков как предпринимателей в сельском хозяйстве, как крепких «домовитых» хозяев. Это явление былого «мира», который был ликвидирован в годы революции и гражданской войны. И память о том «мире» мы можем поддержать только благодаря постоянному обращению к историческим источникам. Источникам, освещающим не только хозяйственную жизнь казачества, но и его способствование развитию образования, в том числе и сельскохозяйственного, в Сибири.
 
 
В нашей работе мы сознательно опустили достаточно подробно изложенный А.В. Вараксиным и Л.В. Катиным–Ярцевым материал по истории создания и работе Омского опытного (казачьего) хутора (1828-1849 гг.) [2] и стремимся представить материалы по истории сельскохозяйственного образования в начале XX в., чему казаки непосредственно содействовали.
 
 
С 1760 г. резиденцией атамана Сибирского «линейного» казачества Ф. Анциферова стала Омская крепость. И на пограничных линиях (это первая попытка) в 1760-1763 гг. было заведено казенное хлебопашество [там же, с. 247]. С 1763 г. начальник укреплений И.И. Шпрингер разрешил сибирским казакам торговать с кочевниками в назначенных пунктах. Поселение казаков на «линиях» и составили с 1808 г. Сибирское линейное казачье войско, земли которого находились по позднему административному делению в Акмолинской и Семипалатинской областях и на Алтае [там же, с. 247]. Для заведования хозяйством войска и его администрации в 1808 же году была учреждена войсковая канцелярия. Именно это «казачье» учреждение в совокупи с действиями областных (с 1822 г.) военных и административных чинов укрепило казачье оседлое хозяйство в начале XIX в. И. Г. Глазенап – генерал-лейтенант, первый командир отдельного Сибирского корпуса – в 1810 г. учредил начальные школы для обучения детей казаков, а в 1813 г. и казачье училище в Омске (ныне Кадетский корпус). Именно при этом учебном заведении и был открыт первый сельскохозяйственный класс в Сибири [2.С. 3-4; 3.С. .247]. По военным делам с 1808 г. канцелярия подчинялась Главному начальнику войск в Сибири, а по гражданскому – губернскому начальству. Потомственные казаки оставались в войске в своем сословии, без разрешения выхода из него. В отличие от родовых казаков, запрещался доступ в войско посторонних офицеров. По положению 1846 г. в высшем административном порядке войско подчинялось департаменту военных поселений Военного министерства. Земли, занимаемые казаками, составляли собственность войска. Это были лучшие в полосе земледелия земли для хлебопашества и скотоводства. И воды для их орошения было достаточно. Кроме того казакам вменялось содержание в направленности дорог, переправ, мостов… В каждом полку были учреждены сотенные школы для обучения казачьих детей, учителями которых, как и в хозяйственных классах казачьего училища были урядники [там же, с. 248]. С момента введения в 1868 г. управления войском генерал-губернатором Западной Сибири («наказным атаманом») казачество окончательно стало замкнутым сословием. С этого момента стала развиваться самостоятельно «казачья» агрономическая служба, параллельно с губернской, штатской. Кроме того, до 1870-х гг. на территории Акмолинской области казачье население было единственным хлебопашенным населением. Прибывающие затем из России переселенцы (как по указам, так и самовольно) селились близ казачьих станиц деревнями, а затем поселками. Они находили в казаках и военную защиту, и подмогу в хозяйстве. Кроме того, под влиянием казаков еще с 1820-х гг. начался переход отдельных казахских родов к полукочевому и оседлому хозяйству [там же, с. С. 248 и др.]. Кстати сказать, с 1887 г. появилась первая сельскохозяйственная школа и для казахских детей в Сибири, в Акмолинске (ныне Астана), хотя долгое время там и преобладали в силу привычки к земледелию казачьи, а не казахские дети [4] . Большую роль здесь сыграл наказный атаман. Генерал-губернатор Западной Сибири (с резиденцией в г. Омске) (1873-1881 гг.), бывший адвокат-профессор тактики в военной Академии (С.-Петербург), бывший член свиты Александра II и бывший Киевский губернатор, почетный гражданин г. Бердичева, командующий Войсками Западно-Сибирского округа, почетный гражданин г. Омска генерал Н.Г. Канзаков…[5. С.101]. Он же был и одним из соучредителей ЗСОИРГО. Следует также заметить, что с момента организации Степного Края в 1882 г. его генерал-губернаторам были представлены многие «особенные» полномочия в управлении. Первому из них – генералу от инфантерии, наказному атаману Г.А. Колпаковскому. [6. С.113]. Перед казачеством (начиная с 1858 г. в 1889 г.) он по ходатайству войскового депутатского собрания был зачислен почетным членом войскового сословия Сибирского казачьего войска. Это при нем получили развитие низшие сельскохозяйственные школы для казаков, это он способствовал развитию казачьей агрономии и коневодства. Это он защищал рачительное отношение к природе и стремился, чтобы «недомовитые» переселенцы из России меньше всего задерживались в Омском уезде, насколько долго это было возможным. Все последующие Омские власти продолжали эту политику до 1917 г… Именно Г.А. Колпаковский способствовал распространению хлебопашества, огородничества, скотоводства в крае [там же, с. 113]. В 1889 г. Колпаковский был переведен в С.-Петербург. В этом же году председателем Войскового хозяйственного правления стал известный учёный деятель Сибири, историк Сибирского казачьего войска, краевед генерал-лейтенант Г.Е. Катанаев .[7. C.107]. На этом посту он пробыл до 1906 г. Уйдя в отставку, он руководил Кустарным комитетом Акмолинской области и был соучредителем ряда других учебных и научных обществ, а также комиссаром 1-й Западно-Сибирской выставки сельского хозяйства, промышленности и лесоводства в 1911 г. в сотрудничестве с известным Государственным лесничим Н.И. Грибановым.
 
 

 
В период с 1889 по 1906 г. при непосредственном участии Г.Е. Катанаева в Сибирском казачьем войске (СКВ) были проведены многие прогрессивные преобразования. Тем более, что Катанаев всегда успешно совмещал военную службу с научной деятельностью: был членом-учредителем и почетным членом ЗСОИРГО в 1877-1893 гг., затем по 1897 г. – его председателем. С момента открытия в 1899-1900 гг. в г. Омске Омского отделения ИМОСХ он был его членом наряду с другими передовыми деятелями от казачества (врачами, агрономами, учителями и т.д.) [12. С. 10-11 и др.].
 
Таким образом, обрисовав общую картину вклада казачества в развитие края, мы перейдем к вопросу способствования казаков организации специального сельскохозяйственного образования. 1 мая 1813 г. было открыто казачье войсковое училище в Омске, рассчитанное на трехлетний срок обучения, с 1826 – на 7-летний, а с 1835 – на 9-летний [8. с. 242]. С 1828 по 1940 г. при училище действовали ремесленные мастерские и сельскохозяйственный класс (на базе Омского опытного хутора). [2]. В связи с преобразованием казачьего училища в «элитарный» сибирский кадетский корпус в 1846 г. мастерские были закрыты. А учебное заведение стало выпускать только строевых казачьих офицеров. Таким образом, в период с 1840 по 1880 гг. специальных сельскохозяйственных учебных заведений в Акмолинской области, да и в Западной Сибири в целом, не было. Хутор прекратил существование по этой же причине в 1849 г.; имущество, скот и инвентарь были попросту распроданы [2].
 
1891 г. Визит цесаревича Николая в Омск. Будущий император сидит в центре, во 2-м ряду третий слева - Г.Е. Катанаев, историк Сибирского казачьего войска
 
 
Восстановление опытных работ Вараксин и Катин-Ярцев приписывают 60-м годам XIX в. Вновь созданное на базе прежнего хутора Гражданском опытное поле стало фактически работать только с 1897 г., то есть со времени назначения в Акмолинскую и Семипалатинскую области Степного края Главноуправляющего государствами имуществами статского советника, члена ЗСОИРГО В.В. Барышевцева. (1897- 1919 гг.), который, кстати сказать, тоже после революции в 20-е гг. преподавал в ряде учебных заведений, в том числе в Сибирском институте сельского хозяйства и лесоводства [13. С. 26-27]. Так вот, на этом самом возрожденном Омском опытном поле работали с 1890–х гг. и казачий аграрном СКВ и казачий ветеринарный врач СКВ. Эти же чины во взаимодействии с В.В. Барышевцевым, а также с руководителем Омского опытного поля оказывали влияние на составление учебных планов и опытных занятий учеников всех казачьих школ по Степному краю, в первую очередь в Акмолинской и Семипалатинской областях. Там, где не было гражданских специалистов, казаки-агрономы, ветеринарные врачи и учителя школ оказывали содействие и крестьянскому населению [4].
 
 
Вместе с прокладкой Транссиба в край пришли одновременно и «паровоз и сепаратор». Нами пока еще не обнаружены материалы о прямом участие казаков в работе Омской низшей школы молочного хозяйства (1903-1904 гг. – зародыш будущего ОмГАУ): здесь в первую очередь сыграли роль торговцы маслом (С.Х. Рандруп и др.) и поставщики сепараторов и другой специальной техники и упаковочной тары, а также намерения главного Управления землеустройства и земледелия, которому подчинялся и В.В. Барышевцев, и другие местные чины этого ведомства (например, заведующий Омской испытательной молочной лабораторией К.К. Зиринг) [9.C. II-II, 33 (Приложения); 10. С. 3; 11 С.10 и др.].
 
 
Однако, учитывая вклад казачества как в развитие земледелия края, так и в деятельность ЗСОИРГО и ООИМОСХ (Омского отделения Императорского Московского общества Сельского Хозяйства), а также в агрономическое и ветеринарное обслуживания хозяйства края, мы можем предположить активное участие казаков и в деле развития маслоделия в целом. Следует подчеркнуть, что казачьи земли брали в аренду немецкие колонисты и предприниматели (Ф.Ф. Штумпф и др.). Научные основы ведения хозяйства, а также связь с зарубежными учебными лабораториями также обеспечивали немцы (К.К. Зиринг. К.А. Вернер, например, и др.). Они же были и среди преподавателей Омской низшей молочной школы (с 1903 г., а также до 1915 г.) и в Омском среднем сельскохозяйственном училище, открытом по закону за подписью Императора Николая II 1 июля 1912 г. [14.С. 44-45 ; 15.С.16-17; 10. С. 17].
 
 
Из доклада А.Н. Гладышева (1914 г.) [24.С. 29, 39] следует, что на заседании 5 февраля 1913 г. в 3 очередном собрании Городской Думы был рассмотрен вопрос о материальном участии города в расходах по открытию Сельскохозяйственного института по докладу гласного И.П. Лаптева, бывшего представителя от города на совещании в (январе) в Петербурге по вопросу о местонахождении института. Было предложено до 12 февраля подробно рассмотреть и предварительно обсудить детали, связанные с организацией института в общественных и государственных присутствиях г. Омска. В том числе и Войсковому казачьему правлению. Далее. На заседании 12-го февраля был «рассмотрен журнал». «Городскому Управлению было предложено ассигновать на институт 10.000 рублей, чтобы впоследствии не было нареканий, что высшее учебное заведение было отпущено благодаря скупости Городского Управления». Постановили дать эту сумму на содержание кафедры бактериологии каждый год, а также «просить хозяйственное правление изъявить принципиальное согласие на представление учреждаемому в Омске высшему учебному заведению права пользования лесными, водными и другими угодьями для практических занятий и производства научных опытов и изысканий, а также отпускать ежегодные пособия на содержание тех кафедр, открытие которых признается неотложным в интересах правильного развития войскового хозяйства» [там же, с. 32]. И далее. На заседании «Особого совещания по выяснению вопроса о материальным участии Омского Городского Управления в расходах по учреждению и содержанию высшего специального учебного заведения в г. Омске» 8 февраля 1913 г. под председательством Городского главы В.А. Морозова (в будущем – одного из организаторов Сибирского сельхозинститута) последний заявил, что казачье хозяйственное правление «изъявило готовность отвести этому учебному заведению 1000 десятин войсковой земли и пригласил присутствующих высказаться по вопросу.
 
 
«Обменом мнениями по предложенному вопросу было установлено, что для учебных надобностей предложенного к открытию учебного заведения следует уступить казной, казачьим войском и городом участки земли. Если встретится необходимость в особых земельных, лесных, водных угодьях для практических занятий учащихся, то также участки, несомненно, охотно будут предоставлены учебному заведению, Совещание высказало пожелание, чтобы Городское Управление изъявило принципиальное согласие на отвод участка выгонной земли площадью до двадцати десятин для устройства ботанического питомника, и чтобы Войсковое хозяйственное Правление также изъявило готовность предоставлять лесные, водные и другие угодья для практических работ и производства научных опытов».
 
 
Представитель Войскового хозяйственного правления заявил, что возбужденный вопрос не возникал в правлении, и поэтому он не уполномочен высказать согласие или отказ Войскового правления о предоставлении учебному заведению права пользования принадлежащими войску угодьями и дачами в целях практического изучения, но полагает, что в Войсковом правлении не встретится каких-либо затруднений и препятствий к благоприятному разрешению возбужденного вопроса. Со своей стороны он полагает, что Войсковое хозяйственное правление охотно изъявит свою готовность по оказанию указанного содействия уже по одному тому, что практические занятия учащихся в этих угодьях помогут работать Войсковому правлению по улучшению их [там же, с. 32-33]. Поскольку город взял на себя содержание очень необходимой хозяйству кафедры бактериологии, то совещание «признало желательным просить Войсковое правление со своей стороны принять на себя расход по содержанию какой-либо другой кафедры» [там же, с..34]. В пункте № 6 решения собрания значилось: «Просить войсковое хозяйственное правление изъявить принципиальное согласие на предоставление учреждаемому в Омске высшему учебному заведению права пользования лесными, водными и другими угодьями для практических занятий и производства научных опытов и изысканий, а также отпускать ежегодные пособия на содержание тех кафедр, открытие которых признается неотложным в интересах правильного развития войскового хозяйства» [там же].
 
 
На заседании 16-го июля 1913 г. в 12-ом очередном собрании Городской думы был рассмотрен вопрос об отводе участка земли для сельскохозяйственного института. В нём приняли участие: начальник области (Акмолинский губернатор) А.Н. Неверов, старший специалист по сельскохозяйственному образованию Н.М. Катаев, директор ОССХУ П.И. Плодовский, инспектор того же училища В.М Лыщинский, заведующий МИС В.П. Балиев, заведующий Опытным полем (фермы) П.А. Деев и представитель Войскового хозяйственного правления СКВ Власов. Председательствовал В.А. Морозов – Городской голова. Казачье хозяйственное правление СКВ пошло на встречу. Также Гладышев сообщает, что отношение к вопросу о сельскохозяйственном институте в г. Омске Войскового правления СКВ было видно из следующих постановлений.
 
 
«Войсковое хозяйственное правление сибирского казачьего войска журнальным постановлением, одобренным 13 января 1913 г. Войсковым наказным атаманом (Е.О. Шмит- М.О.А.), определило просить Главный штаб командировать своего представителя на совещание 21-го января при Главном Управлении Земледелия и Землеустройства для поддержания ходатайства об открытии Сельскохозяйственного института в городе Омске, уполномочив этого представителя заявить, что, в случае удовлетворения ходатайства, Сибирское казачье войско готово, если на то последует разрешение Военного Совета, представить институту в постоянное пользование до 1000 десятин земли около города Омска с тем, чтобы войску было предоставлено право иметь в институте вне конкурса до десяти вакансий для лиц войскового сословия с освобождением их от платы за право учения» [там же, с. 45].
 
 
Гладышев привел также следующий документ: «[Отношение] (М.В.) Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска. Отделение Агрономическое. 26 февраля 1913 года № 4664 г. Омск на № 98 Омскому Городскому Голове Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска журналом общего присутствия от 25-го сего февраля определило: изъявить согласие: а) на ассигнование из войскового капитала 30.000 р., ежегодным вносами по 3.000 руб. в течение первых 10 лет по открытии в г. Омске института на оборудование и содержание при названном институте кафедры по рыбоводству, с тем, чтобы войску было предоставлено право замещать пять вакансий в институте вне конкурса лицами войскового сословия и с тем, чтобы будущий институт в первую очередь своих работ по изучению условий рыбоводства в крае поставил работы по изучению условий рыбоводства в озере Зайсан и р. Иртыш; б) на предоставление для надобностей института лесных, водных и других войсковых угодий для практических занятий, постановки научных опытов и изысканий там, где это возможно, без ущерба для войска» [там же, с. 45-46].
 
 
В докладе директора Машиноиспытательной станции В.П. Балиева (1914 г.) (свидетеля описываемых событий) из этого же сборника [25. C. 66] есть следующее замечание: «Интересно отметить, что за открытие института в Омске высказались и представители Сибирского казачьего войска, являющегося самым крупным землевладельцем Западной Сибири. Войско владеет в Степном Крае площадью земель в 4.931 260 дес., на которой живет около 300.000 чел; посевная площадь на казачьих землях в 1911 году была равна 268.290 десятин, причем эта площадь с каждым годом все больше и больше увеличивается по своим размерам; общее количество скота в 1911 году в пределах казачьих земель было ровно 839584 гол. Среди владений войска имеется более ½ миллиона десятин частной земельной собственности и, кроме того, войско владеет значительным фондом запасных земель (до 1 ½ мил. десятин), где ведется значительное арендное хозяйство» [там же. С. 67]. Таким образом, в 1913 году казачество заявило о своей поддержке и именно на это выделило средства. В «Отношении» департамента земледелия ГУЗ и З (Главного управления Землеустройства и Земледелия) в Государственную Думу от 23 мая 1914 г. [10. С.17-23] есть описание «Сельскохозяйственной обстановки института в Омске и предоставляемых для института земельных угодий, а также «Выбора пункта для учреждения сельскохозяйственного института в Сибири» [там же, с. 1-17]. В этом документе впервые упоминается предложение казаками (Омский уезд Акмолинской области Степного Края) для открытия института от Войскового хозяйственного Правления СКВ до 1000 десятин земли вблизи Омска и 30 000 рублей ежегодными взносами по 3 000 рублей в течение 10 лет, «на оборудование и содержание кафедры рыбоводства» [10. C.2].
 
 
Эти же данные более подробно были изложены в «популярном» сборнике «Омск - естественный центр для первого сельскохозяйственного института…» (1914 г.) [11. С. 8] в следующей редакции: «Войсковое хозяйственное правление Сибирского казачьего войска изъявило согласие назначить будущему сельскохозяйственному институту в Омске: 1) из войскового капитала 30 000 р. Ежегодными взносами по 3 000 рублей в течение первых 10 лет по открытии в г. Омске с.-х. института на оборудование и содержание при названном институте кафедры рыбоводства с тем, чтобы войску было предоставлено право замещать пять вакансий в институте вне конкурса лицами войскового сословия, и тем, чтобы будущий институт в первую очередь своих работ по изучению условий рыбоводства в крае поставил работы по изучению условий рыбоводства в оз. Зайсан и р. Иртыш; 2) на предоставление для надобностей института лесных, водных и других войсковых угодий для практических занятий, постановки научных опытов и изысканий там, где это возможно, без ущерба для войска; 3) предоставить институту в постоянное пользование до 1000 десятин земли около города Омска с тем, чтобы войску было предоставлено право иметь в институте вне конкурса до десяти вакансий для лиц войскового сословия с освобождением их от платы за право учения.
 
 
Эти ассигнования из местных средств делают существование института вполне прочным и обеспечивает организацию при нем опытных учреждений».[Ук. соч. С.8]. Здесь следует также заметить, что казаки давали 10 стипендий за счет СКВ и ученикам из своего сословия в Омское среднее сельскохозяйственное училище (ОССХУ) еще с 1912 г.; о чем свидетельствуют и архивные документы [16, Л.1-20 и др.]. Это можно считать отчасти вкладом СКВ в подготовку специалистов. Эти же данные затем «перекочевали» (возможно с подачи В.П. Балиева – одного из организаторов Сибирского сельскохозяйственного института) в статью Н.Е. Ишмаева – первого ректора Сибирской сельскохозяйственной академии (1922-1924). – «Прошлое и настоящее Сибирской сельскохозяйственный академии» (1923) [17, С.3, 53-54], а затем и в книгу В.Н. Червоненко «Очерки истории Омского сельскохозяйственного института (1918-1993)»(1994).[18.С.6 и др.]
 
 
Из «Отношения» также следует, что данные были взяты по результатам совещания 21-23 января 1913 г. при ГУЗ и З с участием представителей центральных ведомств, Государственный думы, Ученого комитета, органов местной власти сибирских городов и общественных организаций под представительством графа П.Н. Игнатьева для решения вопроса об открытии вуза [там же; 19. С. 4]. Эти же материалы были упомянуты, с некоторым пренебрежением к факту помощи казаков, и в «Материалах к истории Омского с.-х. института им. С.М. Кирова. 1918-1938», так и не изданных в качестве юбилейного сборника статей к 20-летию вуза [см. 19.С 4-5]. Это же «пренебрежение» было и в сборнике, посвященном 30-летию ОмСХИ (1948) [20. С. 2]. В сборниках же, изданных к 40-летию и 50-летию вуза, данные о казачестве вообще отсутствуют … [21. С.8; 22. С. 10].
 
 
Поэтому мы продолжаем цитировать первоисточники. Следует также отметить, что «Отношение» от 23 мая 1914 г. в ГД было представлено А.В. Кривошеиным и Д.Я. Слабодчиковым. А.В. Кривошеин и после революции отстаивал интересы казачества и предпринимателей. Именно он возглавил Правительство юга России в Крыму в 1920 гг. (позже эмигрировал во Францию) [23. С. 127-128]. Это был тот самый высокопоставленный чиновник, что посетил г. Омск вместе со П.А. Столыпиным в 1910 г. с присутствием в Войсковом казачьем правлении. Д.Я. Слабодчиков, собственно, в соавторстве с другим чиновником ГУЗ и З В.В. Морачевским написал историко-документальный статистический труд «Агрономическая помощь в России» (1914 г.) [9.] – настольную книгу как ученых из казаков, так и из других сословий. Так что авторы «Отношения» были в курсе дел по подготовке к организации Сибирского сельскохозяйственного института в г. Омске и помощи казачества в этом.
 
 
Ввиду того, что а) в обстоятельствах политических событий октябрь- декабрь 1917 г. и б) нерешенности вопроса о выделении средств на организацию вуза из Петрограда [17.С.8-12], следовало, что отсутствовала возможность освоить предложенные под опытные дела земли Казачьего войска (имелся участок левого побережья р. Иртыш напротив нынешнего расположения ОмГАУ и детско-юношеской спортивной школы у Телецентра на проспекте Мира, 1 и острова на реке), обозначенное как участок № 121 [10]. Вуз так и не воспользовался этими землями. Кроме того, еще в 1914 г. на ряде упомянутых выше совещаний собрания Городской Думы было предложено основную усадьбу сельхозинститута расположить на территории между окраиной города (ныне городок Водников) и участком казенной фермы (т.е. владениями б. молочной школы, а затем ОССХУ), т.е. на территории «Загородной рощи» - поселка «Красный Пахарь».
 
 
6 октября 1917 г. Особое совещание при Министерстве Земледелия с участием представителей Государственного контроля, Министерства финансов и Министерства народного просвещения признало необходимым открыть сельскохозяйственный институт в г. Омске [см. подробно источник 17. С.9].
 
 
С 1 января 1918 г. в финансовом вопросе было определено следующее: «100 000 р. Единовременного пособия Омского Городского Самоуправления Министерства Финансов предложено обратить в доход казны на содержание Омского института. Кроме того, возложено на Омское Городское Самоуправление и Сибирское Казачье войско обязательство производить пособие казне на содержание института – первое по 10. 000 р. ежегодно и второе - в течение десяти лет по три тысячи руб.» Н.Е. Ишмаев – видный омский революционный деятель и первый ректор Сибакадемии [26. С. 99] – писал в 1923 г.: «Не дожидаясь окончательного решения вопроса Правительства об учреждении с.-х. института в г. Омске, местные общественные и государственные организации образовали сначала временное Организационное Бюро, а потом на особом совещании 16 сентября было избрано постоянное Исполнительное бюро …» [17. С. 10]. Кроме прочих, в последнее вошли и представители СКВ. Кто конкретно, Н.Е. Ишмаев не указал. Далее Н.Е. Ишмаев повторяет уже неоднократно приводимое нами выше: «[По постановлению Омской Городской Думы] Войсковое Правление уступило в собственность 1. 000 дес. земли и ежегодно постановило выдавать по 3. 000 р. на содержание кафедры рыбоведения». [там же. С.10]. Скорее всего, здесь не учитывалась инфляция в стране ( 1 рубль 1917 г. был равен всего лишь 9 копейкам рубля 1914 г.). Очевидно, что ни деньги казаков, ни других планируемых попечителей так и не поступили. Ишмаев пишет о феврале – мае 1918 г. : «Было разработано [Исполнительным бюро – М.О.А.] положение о попечительстве института, которое принимает на себя все заботы о доставлении институту материальных средств, необходимых для правильной организации и функционирования института…» [там же, с. 12]. Да и что могли дать предприниматели и казаки после выхода декретов СНК «о национализации»? Мы не располагаем какими- либо данными и о помощи Сибирского Временного Правительства, а также адмирала А.В. Колчака. Да и «керенки»* таяли [19. С. 12, 15].
 
 
Мы можем сделать вывод, что на всем протяжении существования Акмолинской области и сопредельных территорий казачество как в лице чиновников и офицеров, так и в лице специалистов, ученых и простых пожертвователей способствовало развитию сельскохозяйственного образования в крае в рамках деятельности как общественных организаций (ЗСОИРГО, ООИМОСХ и т.д.), так и правительственных мероприятий по «земельному улучшению» и т.п. Последним таким шагом была незакончившаяся попытка помощи в организации высшего сельскохозяйственного образования в Сибири. Приведенные материалы не дадут забыть эту тему, как бы ее хотели забыть в 20-е-80 - е гг.
 
 
Ссылки
 
 
 
* Денежные купюры Временного правительства 1917 г. номиналом в 20 и 40 рублей, обесцененные инфляцией.
Милищенко О.А. Роль казачества в организации специального сельскохозяйственного образования в Акмолинской области Степного края и сопредельных территориях / О.А. Милищенко, З.А. Омарова // Недбаевские исторические чтения (31 марта 2007 г., 18 ноября 2008 г.) / под ред. К.А. Чуркина, А.М. Лосунова [и др.]. - Омск: Сиб. каз. юр. Колледж, ОмГПУ, 2008. - С. 124-137. 
1. Петров И.В. О малой родине и сыновнем долге / И.В. Петров. - Омск: Кн. Изд-во, 1989- 80 с.
2. Вараксин А.В. Омский опытный хутор - начало Сибирской сельскохозяйственной науки. (Пособие для студентов агрономических, исторических факультетов учебных заведений) / А. В. Вараксин, Л.В. Катин – Ярцев. - Омск: Ом. кн. изд-во, 1986.- 88 с.
3. Пугачева Н.М. Сибирское казачье войско // Вибе П.П. Омский историко-краеведческий словарь / П.П. Вибе, А.П. Михеев, Н.М. Пугачева. – М.: отечество, 1994 .- С.246- 249.
4. Недашковский В.С. // Памятная книжка Акмолинской области. Адрес- календарь за 1913 г. – Омск: Акм. Обл. стат. комитет, 1914 г. – С.235.
5. Вибе П.П. Казаков Николай Геннадьевич // П.П. Вибе [и др.] .. 1994 .-С.101.
6. Вибе П.П., Колпаковский Герасим Алексеевич // П.П. Вибе [и др.]… 1994.- С.113.
7. Вибе П.П. Катанаев Георгий Ефремович // П.П. Вибе [и др.]….1994 .-С.107-108.
8. Пугачева Н.М. Сибирский кадетский корпус // Вибе П.П. [и др.]… 1994 – С. 242-244.
9. Морачевский В.В., Слабодчиков Д.Я Агрономическая помощь в России / Е.В. Морачевский, Д.Я. Слабодчиков.- СПБ.: Изд-е ГУЗ и З, 1914.- 607 с.; [Приложение 37 с.]
10. [Отношение] Главное управление землеустройства и земледелия. Департамент земледелия от 23 мая 1914 г. за № 1138 / 7130 в Государственную Думу «Об учреждении сельскохозяйственного института в г. Омске: Изложение дела ». / сост. А.В. Кривошеин и Д.Я. Слабодчиков // Архив народного музея истории ОмСХИ им. С.М. Кирова (ныне ОмГАУ) Ф.1 –Оп. 1. - Ед. хр. 1.- 97 с.
11. Омск - естественный центр для первого сельскохозяйственного института в Западной Сибири ( с агрономическим, лесным, культур техническим и ветеринарно-зоотехническим отделением) Сб. статей / Сост. А.Н. Гладышев, В.П. Балиев и др. – Омск: [б. н.], 1914.-101 с.
12. Семенов В.Ф. Очерк пятидесятилетней деятельности Западно-Сибирского отдела Государственного Русского географического о-ва [Текст] / В.Ф. Семенов, - Омск: Изд-е ЗСОГРГО, 1927. - 142 с.
13. Пугачева Н.М. Барышевцев Василий Васильевич [Текст] / Н.М. Пугачёва // П.П. Вибе [и др.]… 1994. – С. 26-27.
14. ГАОО.- Ф.172 . Оп 1. - Д. 41 - ЛЛ.44, 45: Дело о преобразовании Омской молочной школы в среднем сельскохозяйственное училище.
15. ГАОО. – Ф. 65.- Оп. 1 .- Д. 11. - ЛЛ. 16-18: «Закон о строительстве Среднего сельскохозяйственного училища в г. Омске» от 1 июля 1912 г.
16. ГАОО. – Ф.492.- Оп. 1 –Д. 2470. - ЛЛ. 1-20: Дело ученика Павла Дедова. [ОССХУ, 1913 г. – М .О.А.]
17. Ишмаев Н.Е. Прошлое и настоящее Сибирской сельскохозяйственной Академии [Текст]/ Н.Е. Ишмаев // Сибирская Сельскохозяйственная академия. 1918-1923 / [Сост. (Сб. науч. статей) Н.Е. Ишмаев и П.Л. Драверт]. – Омск: Изд. - е Сиб.с.-х. академии. 1923.- С.1-54.
18. Червоненко В.Н. Очерки истории Омского сельскохозяйственного института . (1918-1923) [Текст] /В.Н. Червоненко под ред. Г.П. Сапрыгина / ОмСХИ.- Омск, 1994. - 232 с.
19. Материалы к истории Омского с/хоз. института им. С.М. Кирова. 1918-1938 / [сост. М.Н. Тихомиров] [Текст] // Архив Народного музея истории Омского сельскохозяйственного институт им С.М. Кирова. Ф.1. – Оп. 1. - Ед. хр. 5. - 271 с.
20. Дробышев Ф.М. Краткий очерк развития института за 30 лет [Текст] // Омский сельскохозяйственный Институт им. С.М. Кирова за 30 лет./ Мин. высш. обр. СССР; ОмСХИ им. С.М. Кирова. - Омск, 1948. - С. 1-14.
21. Михайленко М.А. 40 лет Омскому сельскохозяйственному института имени С.М. Кирова [Текст] // Труды Омского сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова. - Т. XXXII. - [Омский сельскохозяйственный институт имени С.М. Кирова за 40 лет] / ОмСХИ им. С.М. Кирова. - Омск, 1958. – С.7-23.
22. Сумцов Д.Л. Пятидесятилетие [Текст] // «Научные труды Омского с.-х. ин-та».- Т.76.- 1968. – С. 5-22.
23. Вибе П.П. Кривошеин Александр Васильевич [Текст] // Вите П.П. и др. 1994. - С. 128.
24. Доклад А.Н. Гладышева [Гласного Омской Городской Думы] [Текст] // Омск - естественный центр... 1914. - С. 9-46.
25. Доклад В.П. Балиева [директора МИС] Омск - естественный центр … - С. 49-67.

ОООО "Гражданский клуб" © 2024