История Сибаки - Огни Сибаки № 12 1/2: Мы из будущего

Огни Сибаки № 12 1/2: Мы из будущего

О. Милищенко

«По ходу смены поколений остаётся всё меньше людей, которые считают, что можно жить с протянутой рукой в ожидании, что власть «что-то даст». Растёт понимание, что на власть нужно воздействовать не просьбами, не поцелуями, а протестом» (Костиков В. Синдром Кашина. В стране нарастает раздражение властью// АиФ. - № 47. – 24-30 ноября 2010. – С. 4).

И эти слова касаются не только питерских «масквичей». Они обращены ко всей стране, не желающей жить «в системе». И к вузам тоже. Ведь что получается: когда «по заграницам кататься», то деньги находились (вопрос в том, почему вуз от этого не стал богаче и умнее?), а как провал в доктрине о некоей «корпоративной команде вуза», так крайними почему-то остаются «члены коллектива». Пояснения к этой «дилемме» можно найти на страницах передовиц журнала «Вестник ОмГАУ» за 1996-2006 гг. Особенно если сравнить «динамику и развитие» речей первых лиц Сибаки. В любом случае, даже по этим статьям и по ряду статей в газете «Кировец» за упомянутые годы – годы разрастания бюрократического аппарата в вузе, создания мифических отделов и подотделов и сокращения (уничтожения) лабораторий, кафедр, опытных хозяйств и т.д. и т.п. – можно проследить, как и почему Сибака пришла (точнее, была приведена «командой») к таким результатам. То есть когда были средства, то от «кормушки», прикрываясь некими «корпоративными началами», получали все, кому не лень (читай, фавориты). Когда же начались разбирательства по местному дефолту, то в первую очередь удалили лаборантов, практикантов, ассистентов и доцентов (собирательный образ)… А псари остались. И пытаются изображать невозмутимость. Но это отдельная тема, развивающаяся по сценарию «А король-то голый!». Вопрос о «400 вузах из 800» также актуален, как никогда.

Когда-то П.И. Плодовский, Н.Е. Ишмаев, Н.А. Сборовский, А.Н. Сборовская, В.К. Иванов, В.Н. Червоненко и другие историографы Сибаки описывали её историю и быт, опираясь на научные и государственные архивы, на свидетельства современников и мемуары предшественников. Была охвачена целая эпоха с 1912 до 1994 г. До сих пор многие авторы перепечатывают их работы или ссылаются на них. У людей, интересующихся историей Сибаки последних двадцати лет, возникает вопрос, где же брать достоверные материалы по вузу за этот период. Не отвечая за всю Сибаку, могу только предположить, что в отличие от работ, опирающихся на историю вузовского коллектива с 1918 по 1994 г., по «корпоративной» истории вуза ответ может быть получен, кроме доступных информационных источников, из документов бухгалтерии, канцелярии и архива, из переписки вуза с городскими, областными и федеральными «властями и ведомствами», а также из всевозможных существовавших в указанный период научно-методических служб, из протоколов решений учёного совета и т.д. Вполне возможно, что многие проливающие свет на историю Сибаки документы историки еще долго не увидят по мотивам служебной или «корпоративной» тайны, а также конфиденциальности и приватной секретности. «Лихие 1990-е» (или «1990-е Надежды»), как и «стабильные 2000-е» (или «стагнирующие, застойные 2000-е») рано или поздно будут исследователями «разбираться по косточкам», как недавно разбирались «Дни нашей жизни» в 1920-1930-е гг. И всем будет воздано по их вкладу в науку, культуру и производство. В том числе и сибаковцам, не зависимо, где они работали: в коллективе или в «корпоративе». При этом по-прежнему остаётся надежда на ветеранов вуза. Пишите нам, уважаемые ветераны, пожалуйста!

Форма входа

Поиск

Календарь

Архив записей

Наш опрос

Друзья сайта

Статистика