Форма входа

Поиск

Календарь

«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 74

Статистика





Четверг, 18.04.2024, 10:59
Мы рады Вам, Гость | RSS
  История Сибаки
Главная | Регистрация | Вход
Огни Сибаки № 15: Дни нашей жизни



О. А. Милищенко

 
Возражения по вопросу присвоения ОмГАУ имени П. Столыпина


«Столыпинский» галстук — он такой... Попытаешься набросить на чужую шею из-за безоглядного неуемного желания володеть, горой ли, дворцом, глядь, как было однажды, будто пустая порода, сам в нем и окажешься». Павел  Бажов ("Золотые дайки”).

«Личность Петра Аркадьевича Столыпина, появившегося на свет 145 лет назад, 14 апреля 1862 года, никогда не была однозначной. В период жестоких социальных потрясений начала ХХ века он то и дело шел по лезвию бритвы, постоянно рискуя не только своей жизнью, но и теми, кто был ему ближе всех на свете. Оправдан ли был этот риск? Кем он был при жизни: злым демоном Российской империи или локомотивом истории? Нужны ли были те драконовские методы, к которым он прибегал, и что сделало его таким жестким? Вопросы, вопросы…» Юрий Москаленко
 
К
огда 18 мая 2011 г. на учёном совете ОмГАУ подавляющее большинство проголосовало за коллективное ходатайство в департамент по научной и технической политике Минсельхоза России о присвоении ФГОУ ВПО ОмГАУ имени реформатора П. А. Столыпина, то почему-то среди широких кругов вузовской общественности возник вопрос о правомерности такого решения в обход опроса мнения и ветеранов, и историков, и архивных работников.
 
Принявшие решения о вышеупомянутом ходатайстве не удосужились даже собрать необходимые объективные справки по биографии Столыпина. А ведь эта историческая фигура была очень даже не «ровно положительной». В любом случае чувствуется некая «историческая натяжка», заметная любому читающему и думающему гражданину. Конъюнктурщики вопроса «забыли», да и не хотят помнить деятельность Столыпина-реакционера (1905-1911 гг.). Интересующихся биографией «именинника» мы отправляем к историческим архивам. В любом случае, на перетасовке и подборке «нужных фактов» при «притягивании» имени Столыпина к истории Сибаки славы ОмГАУ не прибавится. ОмГАУ потерял лицо преемственности, когда в одночасье, с собачьим поскуливанием и щенячьим повизгиванием, в апреле 1994 г. «по-тихому», позорно и не дальновидно отказался от прежних заслуженных имён и наград. И промолчали все!!!  А кто не промолчал, того давно уже не видно в стенах некогда знаменитого вуза.
 
По мнению ряда историков, Столыпин был крайне правый реакционер, проводник политики, вошедшей в историю под именем "столыпинская реакция”. Его реформистский курс, получивший название аграрного бонапартизма, потерпел поражение именно потому, что Столыпин хотел провести преобразование экономики, не затрагивая самодержавный строй и его основу – помещичье землевладение, централизованную бюрократическую систему. Помещичье землевладение было несовместимо с подлинным экономическим прогрессом.
 
Строчка в омской газете за 1910 г. и кратковременное пребывание (не более 20 часов) премьер-министра в Омском уезде, Акмолинской области, Степного края, неудача свёрнутой уже в 1915 г. реформы. Всего лишь благие пожелания, прикрывавшие расстрелы и каторгу… И на этих фактах устроители именин хотят закрепить имидж университета!? Ну да пускай это и останется на совести «иванов, непомнящих родства» – не помнящих ни Горшенина, ни Мезенцева, ни Кохомского, ни Ситникова, ни Петрова… Мы лишь  выразили открыто своё несогласие. И если уж никто из историков не вступился за честное имя, то в том, что вузу намерены присвоить коньюктурно имя очень противоречивой личности нашего гражданского одобрения служители средневекового корпоратива не получили. Нет прямой исторической привязки Столыпина к ОмГАУ, а до имён Достоевского, Ядринцева, Горького и Валиханова Петру Аркадьевичу «как до Шанхая пешком».
 
Задумавшие назвать ОмГАУ именем Столыпина ближе именно не к реформаторам, а к ретроградам, пытающимся закрепить извлекаемую выгоду на катастрофе социального и имущественного расслоения в российском обществе. Известно, что им не нужны ни выборы, ни референдумы. Они заигрались… (Можно подумать, что эти бюрократы в тонкостях знают историю первой половины
XX в.). А затем исторические «натоптыши» новую историческую мифологию создают задним числом в угоду принятому политическому решению. А менеджером этого концерта по-прежнему выступает «волчья стая». Лучше бы озадачились вопросом, кто должен уйти в отставку по причине скандальных разоблачений поборов и взяточничества (читайте омскую прессу 2004-2011 гг.!).
 

Документы о присвоении вузу имени Столыпина смотреть в "Фотогалерея"

ОООО "Гражданский клуб" © 2024